Analisis Tinggi Tanggul Ekonomis Sebagai Bangunan-Books Pdf

ANALISIS TINGGI TANGGUL EKONOMIS SEBAGAI BANGUNAN
25 Dec 2019 | 61 views | 0 downloads | 12 Pages | 782.04 KB

Share Pdf : Analisis Tinggi Tanggul Ekonomis Sebagai Bangunan

Download and Preview : Analisis Tinggi Tanggul Ekonomis Sebagai Bangunan


Report CopyRight/DMCA Form For : Analisis Tinggi Tanggul Ekonomis Sebagai Bangunan



Transcription

Present Value NPV of Rp 24 875 062 601 00 Benefit Cost Ratio BCR at 1 70 and an. Internal Rate Of Return IRR of 18 91, Keywords Embankment design flood discharge HEC RAS applications Economic. 1 PENDAHULUAN yang ekonomis pada proyek pembangunan. Persoalan yang ditimbulkan oleh bangunan pengendali banjir sungai Ciraja. banjir dari waktu ke waktu semakin Adapun tujuan dari studi ini adalah. meningkat dan memerlukan perhatian serta menentukan besar debit rancangan kala. usaha untuk pengendaliannya ulang 25 tahun Q25 menentukan tinggi. Sungai Ciraja yang mempunyai tanggul yang paling ekonomis untuk. panjang 15 53km secara administratif dibangun berdasarkan alternatif. masuk wilayah Kecamatan Karangpucung perencanaan dan menentukan kelayakan. Kabupaten Cilacap sungai ini bermuara ke ekonomi dari tanggul yang akan dibangun. Sungai Cikawung Pada setiap musim berdasarkan alternatif perencanaan. penghujan selalu terjadi luapan Sungai, Ciraja sehingga menggenangi persawahan 2 TINJAUAN PUSTAKA. dan permukiman di Desa Pangaweran dan 2 1 Hujan Rerata Daerah. sekitarnya pada wilayah Kecamatan Curah hujan yang diperlukan untuk. Karangpucung dikarenakan Catchment penyusunan suatu rancangan pemanfaatan. Area yang merupakan persawahan air dan rancangan pengendalian banjir. mempunyai kemiringan relatif datar bagian adalah curah hujan rata rata diseluruh. hulu dari Sungai Ciraja berpindah pindah daerah yang bersangkutan bukan curah. meandering dan adanya beberapa titik hujan pada suatu titik tertentu Curah hujan. longsoran di daerah Sungai Ciraja ini disebut curah hujan daerah yang. Salah satu kejadian banjir yang dinyatakan dalam milimeter Sosrodarsono. mengakibatkan kerugian yang cukup besar 1987 27, terjadi pada bulan Februari 2009 dengan Terdapat tiga cara yang digunakan. tinggi genangan 60cm yang untuk menghitung curah hujan daerah Sri. mengakibatkan 1 rumah roboh 204 rumah Harto 1987 13 yaitu. mengalami rusak berat 116ha sawah dan 67 1 Cara rata rata hitung. kolam ikan rusak Tidak hanya itu banjir 2 Cara poligon Thiessen. juga mengakibatkan jalan aspal sepanjang 3 Cara garis garis Isohyet. 5 40km rusak berat, Ditinjau dari hal tersebut perlu 2 2 Hujan Rancangan dengan. direncanakan bangunan pengendali banjir Menggunakan Metode Gumbel dan. yang dalam hal ini yaitu perencanaan Log Pearson Type III. tanggul dengan beberapa alternatif 1 Metode Gumbel. perencanaan Pembangunan bangunan Tahapan untuk menghitung hujan. pengendali banjir ini membutuhkan biaya rancangan maksimum dengan metode. yang tidak sedikit maka dari itu diperlukan Gumbel adalah sebagai berikut. analisis ekonomi sehingga dapat 1 Mengurutkan data tinggi hujan dari. direkomendasikan bangunan pengendali yang terbesar hingga yang terkecil. banjir yang ekonomis berdasarkan alternatif 2 Mencari rerata dari semua data yang ada. perencanaan 3 Menghitung R R rerata kemudian,Manfaat dari studi ini adalah dikuadratkan.
memberikan sumbangan pemikiran pada 4 Menghitung rerata dari hasil no 3. pihak terkait untuk penetapan tinggi tanggul, 5 Menghitung standar deviasi dengan cara a Menghitung selisih data curah hujan. akar dari hasil no 4 hasil perhitungan Xt dengan nilai data. 6 Mencari Yn dan Sn dari tabel gumbel curah hujan hasil pengamatan Xe. 7 Dari kala ulang yang diketahui mencari b Selisih tersebut dikuadratkan lalu dibagi. Yt pada tabel Gumbel nilai tiap tahunnya kemudian, 8 Menghitung nilai faktor frekuensi K dijumlahkan untuk beberapa tahun. Yt Yn Nilai ini disebut X2 hit,Sn c Harga X2hit dibandingkan dengan harga. 9 Menghitung hujan rancangan dengan X2Cr dari tabel Chi Kuadrat dengan. rumus dan jumlah data n tertentu Apabila,X2hit X2Cr maka hipotesa distribusi. 2 Metode Log Person Type III dapat diterima, Tahapan untuk menghitung hujan 2 Uji Smirnov Kolmogorov.
rancangan maksimum dengan metode Log Dari hasil pembacaan grafik. Pearson Type III adalah sebagai berikut pengeplotan data curah hujan pada kertas. 1 Hujan harian maksimum diubah dalam probabilitas logaritma didapat perbedaan. bentuk logaritma antara distribusi teoritis dan empirisnya. 2 Menghitung harga logaritma rata rata pada sumbu horisontal yang merupakan. Logxi data probabilitas Selisih ini dicari yang,dengan rumus Logx. n maksimum yang disebut maks Uji, 3 Menghitung harga simpangan baku Smirnov Kolmogorov ini akan. dengan rumus membandingkan harga maks dengan suatu. 2 harga kritis yang ditentukan berdasarkan, Logxi Logx jumlah data dan batas nilai simpangan data. n 1 Bila maks kritis hipotesa tersebut,4 Menghitung harga koefisien dapat diterima. kemiringan dengan rumus,n Logxi Logx 2 4 Intensitas Hujan dan Waktu.
Konsentrasi, n 1 n 2 Si3 Intensitas hujan didefinisikan sebagai. 5 Menghitung logaritma hujan rancangan tinggi curah hujan persatuan waktu Untuk. dengan kala ulang tertentu dengan mendapatkan intensitas hujan selama waktu. rumus konsentrasi digunakan rumus Mononobe,Imam Subarkah 1980 20 sebagai berikut. LogRt Logx G Si 2 3,6 Menghitung antilog Rt untuk I 24. mendapatkan curah hujan rancangan 24 Tc,dengan kala ulang tertentu atau dengan dengan. membaca grafik pengeplotan Rt lawan I intensitas hujan selama waktu. peluang di kertas logaritma konsentrasi mm jam,R24 curah hujan maksimum harian alam 24.
2 3 Uji Kesesuaian Distribusi jam mm,1 Uji Chi Square Tc waktu konsentrasi. Dari hasil pembacaan grafik Waktu konsentrasi dihitung dengan. pengeplotan data curah hujan pada kertas teoritis tetapi karena daerah pertanian yang. probabilitas logaritma didapat perbedaan diukur secara langsung tidak terlalu besar. antara distribusi teoritis dan empirisnya maka besarnya waktu konsentrasi dihitung. pada sumbu vertikal yang merupakan data dengan menggunakan rumus sebagai. curah hujan rancangan Langkah berikut,langkahnya adalah. 0 77 T0 3 waktu yang diperlukan oleh, Tc 0 0195 menit penurunan debit dari puncak sampai 30. s dari debit puncak jam,Dengan CA luas daerah pengaliran sampai outlet. L panjang saluran m km2, S kemiringan rerata saluran Untuk menentukan Tp dan T0 3.
digunakan pendekatan rumus sebagai,2 5 Kala Ulang Banjir Rancangan berikut. Tabel 1 Kala Ulang Banjir Rancangan Untuk Bangunan Di Tp tg 0 8 tr. Kala Ulang Tr 0 5 tg sampai tg,Jenis Bangunan Banjir. tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan,sampai debit puncak banjir jam Tg. Bendungan urugan tanah batu dihitung dengan ketentuan sebagai berikut. eart rockfill dam, Bendungan beton batu kali concrete sungai dengan panjang alur L 15. dam masonry km tg 0 4 0 058 L, Bendung weir 50 100 sungai dengan panjang alur L 15.
Saluran pengelak banjir flood diversion,25 50 km tg 0 21 L0 7. Perhitungan T0 3 menggunakan ketentuan,Tanggul sungai 10 25. 2 pada daerah pengaliran biasa, Drainasi saluran di sawah pemukiman 5 10 1 5 pada bagian naik hidrograf lambat. Sumber Ir Suwanto M MS Diktat Morfologi Sungai dan turun cepat. 3 pada bagian naik hidrograf cepat,dan turun lambat. 2 6 Hidrograf Satuan Sintetik, Nakayasu dan Hidrograf Satuan Pada waku naik 0 t Tp.
Sintetik Snyder Qa t Tp 2 4, 1 Hidrograf satuan sintetis Nakayasu dimana Qa adalah limpasan sebelum. Penggunaan metode ini memerlukan mencapai debit puncak m3 dt. beberapa karakteristik parameter daerah Pada kurva turun decreasing limb. alirannya seperti a selang nilai 0 t Tp,a Tenggang waktu dari permukaan hujan T0 3. sampai puncak hidrograf time of peak T0 3, b Tenggang waktu dari titik berat hujan Qd1 Qp 0 3. sampai titik berat hidrograf time lag b selang nilai Tp T0 3 t. c Tenggang waktu hidrograf time base Tp T0 3 1 5 T0 3. of hydrograph t Tp 0 5T0 3,d Luas daerah aliran sungai Qd2 Qp 0 3 0 3. e Panjang alur sungai utama terpanjang c selang nilai t Tp T0 3. length of the longest channel 1 5 T0 3,Rumus dari hidrograf satuan t Tp 1 5T0 3.
CA Ro Qd3 Qp 0 3,Nakayasu adalah Qp,3 6 0 3Tp T0 3. 2 Hidrograf satuan sintetis Snyder,Ditentukan secara cukup baik dengan. Qp debit puncak banjir m3 dt,tinggi d 1 cm dan dengan ketiga unsur. Ro hujan satuan mm,yang lain yaitu Qp m3 detik Tb serta tr. Tp tenggang waktu dari permulaan hujan,sampai puncak banjir jam.
I tr h 1 mm,Qp 2 7 HEC RAS Dalam Analisa Potensi,Dalam permasalahan banjir hal utama. yang harus diketahui adalah sampai setinggi,tp Tb mana profil muka air yang dihasilkan oleh. debit banjir sehingga dapat menggenangi, Unsur hidrograf tersebut daerah di sekitar sungai tersebut Maka dari. dihubungkan dengan itu dengan menggunakan program HEC. A luas daerah pengaliran km2 RAS dapat diprediksi sampai setinggi mana. L panjang aliran utama km profil muka air banjir yang terjadi Hasil. Lc jarak antara titik berat daerah daripada prediksi tersebut dapat. pengaliran dengan pelepasan outlet ditampilkan menurut periode ulang banjir. yang diukur sepanjang aliran utama tahunan baik itu Q25 sampai Q100 yang. Dengan unsur unsur tersebut di atas terjadi sepanjang daerah aliran sungai baik. Snyder membuat rumus rumus sebagai itu di badan sungai bantaran sungai bagian. berikut kiri dan kanan sampai daerah dataran tinggi. tp Ct L Lc 0 3 yaitu daerah pemukiman dan fasilitas. tr tp 5 5 fasilitas infrastruktur yang ada disekitar. Qp 2 78 Cp A tp sungai,tb 72 3tp 24,Koefisien koefisien Ct dan Cp harus 2 8 Tanggul. ditentukan secara empiris karena besarnya Tanggul di sepanjang sungai adalah. berubah ubah antara daerah yang satu salah satu bangunan yang paling utama dan. dengan daerah yang lain Besarnya Ct paling penting dalam usaha melindungi. 0 75 3 00 sedangkan besarnya Cp 0 9 1 4 kehidupan dan harta benda masyarakat. terhadap genangan genangan yang, HSS Snyder ini telah digunakan pada disebabkan oleh banjir Tanggul dibangun.
perbaikan sungai Citandui di Jawa Barat terutama dengan kontruksi urugan tanah. Rumus Snyder di Indonesia mengalami karena tanggul merupakan bangunan. perubahan menerus yang sangat panjang serta, 1 Pada rumus tp pangkat diganti n membutuhkan bahan urugan yang. 2 tr diganti te tr 1 jam volumenya sangat besar,tp Sosrodarsono 1985 83. 5 5 Pada setiap perencanaan tanggul, 3 Hubungan te tp tr dan Tp kriteria kriteria sebagai berikut harus. te tr maka tp tp te tr terpenuhi,Tp tp 0 5 1 Tubuh tanggul harus kuat menerima. te tr maka Tp tp 0 5 tekanan air, 4 qp 0 278 Cp Tp maka Qp q p A 2 Tubuh tanggul harus cukup stabil.
Rumus Snyder diatas hanya 3 Tubuh tanggul harus cukup tingginya. mendapatkan Tp Tb dan Qp Untuk Tabel 2 Hubungan antara Debit Banjir. mendapatkan hidrograf digunakan Rencana dengan Tinggi Jagaan. lengkung Alexejev No,Debit Banjir Rencana Jagaan,1 Q f t m3 detik m. 2 y Q Qp dan x t Tp 1 Kurang dari 200 0 6,2 2 200 500 0 8. a 3 500 2000 1,3 y 10 4 2000 5000 1 2,a 1 32 2 0 15 0 045 5 5000 1000 1 5. Debit Banjir Rencana Jagaan benefit Manfaat dari proyek terdiri dari. m3 detik m Suyanto 2001 65,6 1000 atau lebih 2,Sumber Sosrodarsono 1995 88 2 11 Analisa Ekonomi. Tabel 3 Lebar Standar Mercu Tanggul 1 Net Present Value NPV. Debit Banjir Rencana Lebar Atas NPV adalah selisih antara manfaat. No dengan biaya yang telah di present value kan,m3 detik m.
1 Kurang dari 200 2 Kriteria ini mengatakan bahwa proyek akan. 2 200 500 3 dipilih jika NPV 0 Dengan demikian jika. 3 500 2000 4 suatu proyek mempunyai nilai NPV 0, 4 2000 5000 5 maka tidak akan dipilih atau tidak layak untuk. 5 5000 1000 6,dijalankan Nilai NPV dapat dicari dengan. 6 1000 atau lebih 7,menggunakan persamaan, Sumber Sosrodarsono 1995 88 Selisih Biaya dan Manfaat Nilai Sekarang. dari Manfaat Nilai Sekarang dari Biaya, 2 9 Stabilitas Lereng Metode Fellenius 2 Benefit Cost Ratio BCR. dan Metode Bishop Metode BCR memberikan penekanan, 1 Metode Feleenius terhadap nilai perbandingan antara aspek.
r manfaat benefit yang akan diperoleh dengan,Fs aspek biaya dan kerugian yang akan. d ditanggung cost dengan adanya investasi,tersebut Giatman 2007. Nilai faktor aman yaitu,Perbandingan manfaat dan biaya. F 1 07 lereng labil sering terjadi merupakan parameter untuk analisis. longsor ekonomi guna mengetahui apakah proyek itu, 1 07 F 1 25 lereng kritis longsor menguntungkan atau tidak Secara umum. pernah terjadi rumus perbandingan antara manfaat dengan. F 1 25 lereng stabil longsor jarang biaya adalah Giatman 2007. 2 Metode Bishop,cbn Wn tan,Apabila harga B C lebih dari 1 maka.
proyek layak dikerjakan Sebaliknya proyek,Fs n p tidak layak apabila B C kurang dari 1. 3 Internal Rate Of Return IRR,Tingkat Pengembalian Bunga internal. rate of return merupakan tingkat suku bunga, 2 10 Biaya dan Manfaat Biaya yang membuat manfaat dan biaya mempunyai. 1 Biaya nilai yang sama B C 0 atau tingkat suku, Menurut Kuiper 1971 dalam Robert bunga yang membuat B C 1. J Kodoatie biaya dikelompokkan menjadi Apabila biaya dan manfaat tahunan konstan. dua yaitu biaya modal capital cost dan perhitungan IRR dapat dilakukan dengan. biaya tahunan annual cost dasar tahunan tapi apabila tidak konstan. 2 Manfaat Benefit dapat dilakukan dengan dasar nilai coba coba. Manfaat suatu proyek terdiri dari trial and error Perhitungan IRR ini. keuntungan langsung direct benefit dan dilakukan dengan mencari nilai discount rate. keuntungan tidak langsung indirect sehingga nilai present value manfaat sama. benefit disamping itu dikenal pula dengan nilai present value biaya atau nilai. NPV 0 Apabila discount rate yang berlaku,keuntungan yang tidak dapat diukur dengantinggi tanggul didapat dari penentuan tinggi muka air banjir menggunakan aplikasi HEC RAS direncanakan 2 alternatif perencanaan yaitu alternatif I pada keadaan sungai asli tinggi tanggul 2m dan alternatif II pada kondisi setelah sungai dinormalisasi dengan pengerukan tinggi tanggul 1 7m Kedua alternatif tersebut dihitung keamanannya

Related Books

1st Grade Math Practice Test Henry County School District

1st Grade Math Practice Test Henry County School District

1st Grade Math Practice Test Suzy Skelton First Grade Mathematics 3 Test 4 Subtract A 20 B 30 C 40 5 Which equals the same value as 3 4 A 8 1 B 5 6 C 9 4 6 Harry made 11 points in the game Jose made 3 more points than Harry How many points did Jose make A 8 B 13 C 14 Name Date Test Teacher 1st Grade Math Practice Test Suzy Skelton First Grade Mathematics 4

End of the Year Test Grade 1 Math Mammoth

End of the Year Test Grade 1 Math Mammoth

End of the Year Test Grade 1 This test is quite long so I do not recommend that you have your child student do it in one sitting Break it into parts and administer them either on consecutive days or perhaps on morning evening morning Use your judgment This is to be used as a diagnostic test Thus you may even skip those areas and concepts that you already know for sure your student has

Approach to the detection and management of chronic kidney

Approach to the detection and management of chronic kidney

Main message The KidneyWise clinical tool kit created by the Ontario Renal Network and available at www kidneywise ca provides evidence informed practical guidance to primary care providers on the diagnosis and management of CKD A component of this tool is an algorithm that offers a step by step approach to diagnosing and managing CKD This

CHU Strasbourg CUEN

CHU Strasbourg CUEN

1 N phropathiestubulo interstitielles aigu sm dicamenteuses Bruno MOULIN Service de N phrologie amp Transplantation CHU Strasbourg N phrotoxicit des M dicaments

Identifying and slowing cme progressive chronic renal

Identifying and slowing cme progressive chronic renal

Clinical course The clinical course of chronic renal failure varies and depends partly on the cause and degree of renal impairment 13 20 Established renal dis ease sometimes progresses even if the original cause is removed 21 Renal hemodynamics growth factor and cytokine release protein traffic through glomeruli and

IRA ET N PHROTOXIQUES CUEN

IRA ET N PHROTOXIQUES CUEN

Isnard Bagnis C et al in Clinical Nephrotoxins 3rd ed 2008 Wensinget al Anticancer research 33 4183 4188 2013 Salahudeen CJASN2013 8 347 354 Toujours d actualit Fr quence des IRA au CDDP Dose d pendant Li la toxicit directe de la mol cule pr sence d un ion chlore en position cis Concentration de la mol cule dans les cellules tubulaires par les transporteurs

Adaptation Posologique et Troubles de la Fonction R nale

Adaptation Posologique et Troubles de la Fonction R nale

l European Society of Clinical Pharmacy ESCP 13 Santoso JT et al Cancer Chemother Pharmacol 2003 Isnard 13 Santoso JT et al Cancer Chemother Pharmacol 2003 Isnard

Rein et Cancer Toxicit r nale Longue Vie et Autonomie

Rein et Cancer Toxicit r nale Longue Vie et Autonomie

Isnard Bagnis C et al in Clinical Nephrotoxins 3rd ed 2008 Cisplatine 07 04 2017 11 Protocole d hydratation Id al s rum sal isotonique en perfusion IV 12h avant plusieurs jours apr s sans diur tique Objectif diur se 2 3 l jour le jour avant et pe ndant 2 3 jours apr s l administration domicile hydratation per os eau type Vichy C l

Pathophysiology of Nephrotoxic Acute Renal Failure

Pathophysiology of Nephrotoxic Acute Renal Failure

Pathophysiology of Nephrotoxic Acute Renal Failure H umans are exposed intentionally and unintentionally to a variety of diverse chemicals that harm the kidney As the list of drugs natural products industrial chemicals and environ mental pollutants that cause nephrotoxicity has increased it has become clear that chemicals with very diverse chemical structures pro duce nephrotoxicity For

Clinical Nephrotoxins link springer com

Clinical Nephrotoxins link springer com

Clinical Nephrotoxins Renal Injury from Drugs and Chemicals Second Edition PREFACE IX LIST OF CONTRIBUTORS XI A GENERAL 1 1 Clinical relevance 3 George A Porter Biff F Palmer and William L Henrich 2 Renal handling of drugs and xenobiotics 21 Fran oise Roch Ramel and Marc E De Broe 3 Pharmacovigilance 47 Steve Zlotnick 4 Immunologically mediated toxin induced renal disease 51 Lucette